Voici un petit récapitulatif des endroits où il se fait divers commerces dans Ozoir-la-Ferrière :
Source : Google Earth
48°46'43.25" N , 2°41'9.91" E
48°46'36.60"N, 2°40'37.29"E
48°46'15.34"N, 2°40'50.96"E
48°46'42.24" N, 2°41'10.19" E
48°46'27.72"N , 2°40'59.06"E
48°46'14.34"N, 2°41'22.73"E
48°46'21.62" N, 2°41'19.22" E
48°46'43.58"N , 2°40'53.97"E
48°47'2.53"N , 2°40'55.74"E
48°46'43.28"N , 2°41'11.92"E
48°46'18.70"N, 2°41'21.82"E
Vers cet endroit aussi : 48°46'28.64"N, 2°41'16.16"E , ou il se trouvait certaines personnes qui avaient fait semblant de me suivre alors que j'étais en vélo, et eux en voiture, ce qui est ridicule.
Et, ici aussi, même si ce quartier a la réputation d'être « bourgeois ». En voyant la configuration des lieux, on comprend aisément pourquoi certains se réunissent là...
48°45'20.45"N, 2°41'7.83"E
48°45'23.45"N, 2°41'6.44"E
Et certains doivent sans doute arriver ou repartir par ce point : 48°45'29.49"N, 2°40'41.70"E
Ou par ici: 48°45'26.45"N, 2°40'45.84"E
Et n'oublions pas le devant du « Relais des Amis », où j'ai pu remarquer aujourd'hui même la présence d'une connaissance de « ferraille »; c'est un individu barbu, qui m'a semblé être de type « NA », et j'ai même assisté, de loin, à un échange commercial, lors d'un deuxième passage, au rond-point, cette fois-ci.
Coordonnées 48°46'45.51"N, 2°40'50.25"E
Cet individu m'a d'ailleurs bien toisé, preuve qu'il m'a reconnu, qu'on ne s'inquiète pas , je le reconnaîtrai moi aussi.
On remarquera que ces individus, lorsqu'ils ont le moindre soupçon, se réfugient soit dans le café, soit dans la cité Anne Frank, ils ont juste à traverser la rue pour cela.
De plus, il n'échappera pas, à tout observateur, que toujours les mêmes véhicules font de nombreux aller-retour entre certains des points cités précédemment, et ce, toute la journée, mais surtout le soir , dans le créneau 18h30-1900, et 23h00 ou 23h30, au besoin en roulant à plus de 90 Km/h ! Comme par exemple une certaine « Peugeot 206 » ......Delta Victor Delta du département. Qui fait des aller retours entre le « Relais des Amis » ou l'aire de stationnement située en face, et la gare SNCF.
Ou encore une certaine mégane grise ....Echo Tango Roméo du département, qui a déjà été vue ici :
48°46'43.25" N , 2°41'9.91" E, ou encore là : 48°46'21.62" N, 2°41'19.22" E, et qui a déjà déposé quelqu'un ici : 48°46'41.59"N, 2°41'1.79"E
Pour ce qui est du commerce dans la cité Anne Frank, voire dans les bâtiments même, cela peut durer jusqu'à 1h00 du matin. Il s'agirait ici de cocaïne , crack, shit...
On remarquera que l'individu « à la barbe » est un individu repéré et signalé depuis plusieurs années, et que cette personne continue de faire son commerce au nez et à la barbe de la police.
En effet, il n'avait été tenu aucun compte de ce que je disais, certains éléments de la police municipale d'Ozoir-la -Ferrière se bornant, soit à écouter ce que le voisin et sa femme disaient sur moi, fût-ce faux ; soit à surveiller lorsque je sortais le soir, qu'il me voyaient passer ou lorsque je les croisais, afin d'envoyer la BAC à mes trousses...perdre son temps.
Et, encore une couche, je n'ai pas vu une seule fois la police municipale (ou nationale) se trouver aux mêmes endroits et au mêmes moments que les différents individus précités....... .......curieux n'est-ce pas ?
Rappelons que « ferraille » connaît beaucoup de personnes dans la cité Anne Frank, qu'il y a habité 30 ans, et qu'à ce titre il sait quand certaines livraisons ont lieu, et même parfois où.
D'autant plus que ce sont toujours les mêmes individus que l'on voit aux mêmes endroits.
Ou alors , il n'y a pas si longtemps, lorsque je les avais appelés, ils m'avaient demandé d'identifier les individus dont je me plaignais.
Vous constaterez, cher lecteur, que je les ai « pris au mot », dans la mesure de mes moyens et de mon temps disponible.
La dernière fois que je me suis rendu à la mairie pour aborder, entre autres, ces questions, l'adjoint au maire chargé de la vie des quartiers et de l'urbanisme n'a su que me rappeler les problèmes que j'ai eu avec « ferraille » en guise de réponse à mes questions. Ce qui équivaut, vous en conviendrez je pense, à éluder maladroitement les diverses questions que je lui soumettais, et à essayer de me jeter de la poudre aux yeux. Ou, si vous préférez, de noyer le poisson ; ce qui est le comble, car je pratique un peu la pêche, et il serait donc maladroit d'essayer de « noyer le poisson » avec moi.
Il y a des questions que l'on pourrait se poser, et qui reviennent inlassablement :
Combien de temps encore les autorités vont-elles laisser une minorité commerçants illicites faire la loi et se propager le sentiment d'insécurité, notamment auprès des personnes qui habitent autour des différents points que j'ai cité ?
Une fois encore, qui est dans son droit ?
Les habitants des divers quartiers que j'ai cité et moi-même, ou cette minorité de personnes qui vivent de divers trafics et/ou de l'économie parallèle en faisant fi de la loi, du code de la route, et du respect d'autrui ?
Sommes-nous dans un état de droit ou en train de devenir une république bananière ?
Encore une fois, le lecteur appréciera.
Puisque beaucoup de personnes semblent me connaître, au moins les intéressés, je compte bien, si mon emploi du temps le permet, aborder certaines questions à la réunion de quartier qui se tiendra le 09/02/2010, à 20h30 à l'Espace Horizon à Ozoir-la-Ferrière, et où les forces de l'ordre feraient bien d'être présentes.
Nous verrons bien l'adresse avec laquelle Mr le maire, s'il est présent, ou les élus présents, éluderont ou pas les questions qui dérangent.
Les personnes présentes verront bien aussi à quoi est censée servir une réunion de quartier, se congratuler et discuter de la couleur de « chiottes » (ou des lampadaires), ou exposer les vrais problèmes ?
mercredi 3 février 2010
lundi 1 février 2010
Gare SNCF d'Ozoir-la-Ferrière
Le dimanche 31/01/2010, alors que je sortais de la gare SNCF, je remarquais quelques individus assis là à gauche, sirotant leur bière. Me sentant observé, je me suis arrêté de marcher à quelques mètres d'eux, faisant semblant de me gratter, en ayant l'air pensif, ma barbe de deux ou trois jours.
Je me suis tourné vers eux, les regardant droit dans les yeux, et c'est alors que l'un d'eux m'a dit, je cite, «vous n'avez pas votre pistolet, aujourd'hui ? », je lui est répondu que je n'en portais pas.
Il a continué sur sa lancée, et , devant son insistance, j'ai ouvert ma veste afin qu'il constate que je ne portais pas d'arme. Ensuite, il a dit « mais si, je suis sûr que vous avez un fusil dans la voiture », l'air convaincu de son affirmation.
Je lui ai alors répondu que, grâce aux accusations de mon voisin mitoyen, et aussi de mon ex-beau frère et son faux témoin, ces messieurs de la police sont venus plusieurs fois perquisitionner chez moi, et que s'il y avait eu un «fusil», je pense qu'il auraient fait main basse dessus. A ce propos, rappelons que j'ai une petite idée de qui peut être le faux témoin de mon ex-beau frère.
Les remarques que j'ai entendues tendraient à prouver qu'il y a encore des personnes qui racontent que je me promène en permanence avec un fusil dans la voiture. Réputation entretenue sans doute par certaines personnes qui doivent maintenant avoir peur, c'est d'ailleurs pour cela qu'il se déplacent rarement seuls. Car il n'y a pas qu'à moi que ces personnes ont crée des problèmes.
Il me semble que ces gens là font courir le bruit selon lequel j'aurais une arme à feu dans la voiture, afin que ce soit moi qui me fasse contrôler, et pas eux.
Comme cela ils auraient éventuellement le champ libre pour circuler avec des armes à feu. Ou encore se livrer à un quelconque transport de produits illicites et autres marchandises volées. A ceci près que ceux là sont déjà repérés et signalés.
En effet, je ne pense pas, tout de même, que ces messieurs de la police soient dupes à ce point, ou alors c'est plus grave encore que je ne le pensais.
Et il a des moyens autrement plus efficaces qu'un « fusil » dans la voiture, par exemple :
http://www.youtube.com/watch?v=-f1cwycSWq0
ou encore, pour les mélomanes :
http://www.dailymotion.com/video/x1828c_acdc-thunderstruck_music
Je me suis tourné vers eux, les regardant droit dans les yeux, et c'est alors que l'un d'eux m'a dit, je cite, «vous n'avez pas votre pistolet, aujourd'hui ? », je lui est répondu que je n'en portais pas.
Il a continué sur sa lancée, et , devant son insistance, j'ai ouvert ma veste afin qu'il constate que je ne portais pas d'arme. Ensuite, il a dit « mais si, je suis sûr que vous avez un fusil dans la voiture », l'air convaincu de son affirmation.
Je lui ai alors répondu que, grâce aux accusations de mon voisin mitoyen, et aussi de mon ex-beau frère et son faux témoin, ces messieurs de la police sont venus plusieurs fois perquisitionner chez moi, et que s'il y avait eu un «fusil», je pense qu'il auraient fait main basse dessus. A ce propos, rappelons que j'ai une petite idée de qui peut être le faux témoin de mon ex-beau frère.
Les remarques que j'ai entendues tendraient à prouver qu'il y a encore des personnes qui racontent que je me promène en permanence avec un fusil dans la voiture. Réputation entretenue sans doute par certaines personnes qui doivent maintenant avoir peur, c'est d'ailleurs pour cela qu'il se déplacent rarement seuls. Car il n'y a pas qu'à moi que ces personnes ont crée des problèmes.
Il me semble que ces gens là font courir le bruit selon lequel j'aurais une arme à feu dans la voiture, afin que ce soit moi qui me fasse contrôler, et pas eux.
Comme cela ils auraient éventuellement le champ libre pour circuler avec des armes à feu. Ou encore se livrer à un quelconque transport de produits illicites et autres marchandises volées. A ceci près que ceux là sont déjà repérés et signalés.
En effet, je ne pense pas, tout de même, que ces messieurs de la police soient dupes à ce point, ou alors c'est plus grave encore que je ne le pensais.
Et il a des moyens autrement plus efficaces qu'un « fusil » dans la voiture, par exemple :
http://www.youtube.com/watch?v=-f1cwycSWq0
ou encore, pour les mélomanes :
http://www.dailymotion.com/video/x1828c_acdc-thunderstruck_music
dimanche 31 janvier 2010
Guet-Apens à Ozoir-la-Ferrière
Le jeudi 28/01, alors que je rentrais du travail, je remarquais la voiture de « G » , garée derrière le coin de rue, non loin de chez moi. Je suis rentré.
A peine cinq minutes plus tard, cinq ou six individus sont arrivés, dont « G », sonner chez moi afin de « discuter », à six ! (ça c'est des hommes ! )... c'est alors que l'un d'eux est entré en contact avec « ferraille », lequel est sorti de chez lui. Parmi ces individus, il y en avait de type « E » et de type « NA », sans que j'aie de plus amples informations. Ce n'est pas grave, on sait où aller pour en avoir.
Il est sans conteste évident que ces individus attendaient que je rentre du travail afin, si possible, de chercher à provoquer un quelconque conflit. Comme il est incontestable que ce soit « ferraille » qui les ai prévenus de mon arrivée, car de là où je les ai vus, ils ne pouvaient pas me voir.
Il m'a semblé que mon ex-beau frère se tenait non loin de là, en embuscade. Ensuite, alors qu'ils étaient repartis euh...pardon qu'ils s'étaient enfuis, l'un d'entre eux, le visage et les cheveux cachés par une écharpe, est repassé, accompagné sans doute de mon ex-beau frère. Ce dernier est repassé par la suite plusieurs fois à pied. D'ailleurs plus tard , j'ai vu sa voiture garée devant le « 23 ».
Donc il est maintenant évident que « ferraille », « G » et peut-être mon ex-beau-frère, se soient organisés pour essayer de me tendre une pseudo-embuscade ; ce sont là des méthodes bien connues de délinquants aguerris, mais peu intelligents; et non de personnes respectables.
Le vendredi 29/01/2010, ces mêmes individus sont passés plusieurs fois devant mon domicile, semble-t-il armés de battes de base-ball.
La semaine dernière, il a été trouvé un mot dans la boite à lettres sur lequel il était indiqué que l'on allait « m'attendre » lorsque je soritrai de mon lieu de travail.
On pourrait donc en conclure que ce sont des délinquants.
Parallèlement à ces faits, j'ai vu une voiture de l'avenue Arago garée non loin du « 23 », individu qui a l'habitude de venir à l'entrée des bois, ainsi qu'au début de l'avenue Marcel Pagnol.
Ensuite est arrivée une mégane, grise celle là, que j'ai citée dans un autre article, qui s'est arrêtée non loin en laissant le moteur tourner, un individu de type « A » en est descendu, s'est rendu au « 23 », la lumière s'est allumée sur le côté de la maison, ainsi qu'au rez-de chaussée, là où ont lieu les réunions. L'individu est resté assez peu de temps et est ensuite reparti; ce sont les mêmes individus qui font des transactions à l'entrée des bois. On pourrait supposer que, là aussi, c'était une transaction.
Néanmoins, certains mériteraient plus une paire de gifles plutôt qu'un coup de poing dans la figure, car s'ils prennent un coup de poing, ils pourront dire alors qu'ils sont des hommes car ils se sont fait frapper, tandis qu'une gifle, cela correspond plus à leur niveau.
Pour les autres, on déplore, une fois de plus, que ces personnes ont le droit de tout faire, puisqu'il leur est laissé le champ libre pour mener ce type d'action, je peux donc considérer avoir donc le champ libre pour publier leurs exploits et envisager tout autre type d'action à ma convenance quand au choix du lieu et de l'heure, puisque pendant ce temps là, il n'y avait aucun policier à l'horizon pour constater, entre autres aussi, les transactions qui se déroulent à l'entrée des bois, ou au « 23 ».
Tout comme, par exemple il n'y a aucun policier municipal pour constater les choses chaque fois que « ferraille » fait tourner des moteurs de voiture tout le dimanche, alors qu'il est clairement stipulé , par arrêté municipal, qu'il ne doit pas y avoir de bruit excessif le dimanche; ou qu'il démarre « en trombe », en faisant ostensiblement usage de son avertisseur sonore, pour que l'on regarde par la fenêtre, ou pour emmerder le voisinage qui pourrait en témoigner. Il est clair aussi que cette personne doit sûrement payer le carburant (et les pneus) au rabais , ou l'avoir gratuitement.
Il apparaît clair que ces différents individus sont mécontents de s'être faits repérer, et, pour certains, d'avoir appris l'expression: « se faire habiller pour l'hiver ». Force est de constater qu'ils ont de la chance, on connaît, cette année, plusieurs périodes froides.
A peine cinq minutes plus tard, cinq ou six individus sont arrivés, dont « G », sonner chez moi afin de « discuter », à six ! (ça c'est des hommes ! )... c'est alors que l'un d'eux est entré en contact avec « ferraille », lequel est sorti de chez lui. Parmi ces individus, il y en avait de type « E » et de type « NA », sans que j'aie de plus amples informations. Ce n'est pas grave, on sait où aller pour en avoir.
Il est sans conteste évident que ces individus attendaient que je rentre du travail afin, si possible, de chercher à provoquer un quelconque conflit. Comme il est incontestable que ce soit « ferraille » qui les ai prévenus de mon arrivée, car de là où je les ai vus, ils ne pouvaient pas me voir.
Il m'a semblé que mon ex-beau frère se tenait non loin de là, en embuscade. Ensuite, alors qu'ils étaient repartis euh...pardon qu'ils s'étaient enfuis, l'un d'entre eux, le visage et les cheveux cachés par une écharpe, est repassé, accompagné sans doute de mon ex-beau frère. Ce dernier est repassé par la suite plusieurs fois à pied. D'ailleurs plus tard , j'ai vu sa voiture garée devant le « 23 ».
Donc il est maintenant évident que « ferraille », « G » et peut-être mon ex-beau-frère, se soient organisés pour essayer de me tendre une pseudo-embuscade ; ce sont là des méthodes bien connues de délinquants aguerris, mais peu intelligents; et non de personnes respectables.
Le vendredi 29/01/2010, ces mêmes individus sont passés plusieurs fois devant mon domicile, semble-t-il armés de battes de base-ball.
La semaine dernière, il a été trouvé un mot dans la boite à lettres sur lequel il était indiqué que l'on allait « m'attendre » lorsque je soritrai de mon lieu de travail.
On pourrait donc en conclure que ce sont des délinquants.
Parallèlement à ces faits, j'ai vu une voiture de l'avenue Arago garée non loin du « 23 », individu qui a l'habitude de venir à l'entrée des bois, ainsi qu'au début de l'avenue Marcel Pagnol.
Ensuite est arrivée une mégane, grise celle là, que j'ai citée dans un autre article, qui s'est arrêtée non loin en laissant le moteur tourner, un individu de type « A » en est descendu, s'est rendu au « 23 », la lumière s'est allumée sur le côté de la maison, ainsi qu'au rez-de chaussée, là où ont lieu les réunions. L'individu est resté assez peu de temps et est ensuite reparti; ce sont les mêmes individus qui font des transactions à l'entrée des bois. On pourrait supposer que, là aussi, c'était une transaction.
Néanmoins, certains mériteraient plus une paire de gifles plutôt qu'un coup de poing dans la figure, car s'ils prennent un coup de poing, ils pourront dire alors qu'ils sont des hommes car ils se sont fait frapper, tandis qu'une gifle, cela correspond plus à leur niveau.
Pour les autres, on déplore, une fois de plus, que ces personnes ont le droit de tout faire, puisqu'il leur est laissé le champ libre pour mener ce type d'action, je peux donc considérer avoir donc le champ libre pour publier leurs exploits et envisager tout autre type d'action à ma convenance quand au choix du lieu et de l'heure, puisque pendant ce temps là, il n'y avait aucun policier à l'horizon pour constater, entre autres aussi, les transactions qui se déroulent à l'entrée des bois, ou au « 23 ».
Tout comme, par exemple il n'y a aucun policier municipal pour constater les choses chaque fois que « ferraille » fait tourner des moteurs de voiture tout le dimanche, alors qu'il est clairement stipulé , par arrêté municipal, qu'il ne doit pas y avoir de bruit excessif le dimanche; ou qu'il démarre « en trombe », en faisant ostensiblement usage de son avertisseur sonore, pour que l'on regarde par la fenêtre, ou pour emmerder le voisinage qui pourrait en témoigner. Il est clair aussi que cette personne doit sûrement payer le carburant (et les pneus) au rabais , ou l'avoir gratuitement.
Il apparaît clair que ces différents individus sont mécontents de s'être faits repérer, et, pour certains, d'avoir appris l'expression: « se faire habiller pour l'hiver ». Force est de constater qu'ils ont de la chance, on connaît, cette année, plusieurs périodes froides.
mardi 26 janvier 2010
Qu'est-ce que Facebook ?
C'est un réseau social ( ou présenté comme tel ) sur internet, où chacun y met son nom, les informations qu'il veut, et où l'on peut contacter ses amis ou connaissances ; et certains devraient prendre garde à n'y mettre que le minimum.
En effet, il est maladroit, de la part de certaines personnes, d'avoir eu la langue longue et fourchue à mon égard pendant des années, et ensuite de s'afficher sur Facebook, avec le nom de quelques-unes de leurs connaissances. Parmi celles-ci, il ne m'a pas échappé ce qui m'a semblé être le nom d'un policier qui s'était occupé d'une affaire en 2004, me concernant, ainsi que ladite personne. A moins que ce ne soit un homonyme, ou que j'ai mal compris; ou alors c'est une usurpation d'identité......enfin, disons que j'ai mal lu. (pour l'instant)
Espérons pour eux, car cette information serait bienvenue devant un juge d'instruction, ce qui pourrait avoir pour effet une autre enquête qui redémarre. Ainsi qu'une enquête de L'IGPN.
Inutile de s'empresser d'aller effacer, les traces restent, d'autant plus que j'ai enregistré la page, et mise en lieu sûr.
(Encore) ballot, n'est-ce pas ?
C'est un réseau social ( ou présenté comme tel ) sur internet, où chacun y met son nom, les informations qu'il veut, et où l'on peut contacter ses amis ou connaissances ; et certains devraient prendre garde à n'y mettre que le minimum.
En effet, il est maladroit, de la part de certaines personnes, d'avoir eu la langue longue et fourchue à mon égard pendant des années, et ensuite de s'afficher sur Facebook, avec le nom de quelques-unes de leurs connaissances. Parmi celles-ci, il ne m'a pas échappé ce qui m'a semblé être le nom d'un policier qui s'était occupé d'une affaire en 2004, me concernant, ainsi que ladite personne. A moins que ce ne soit un homonyme, ou que j'ai mal compris; ou alors c'est une usurpation d'identité......enfin, disons que j'ai mal lu. (pour l'instant)
Espérons pour eux, car cette information serait bienvenue devant un juge d'instruction, ce qui pourrait avoir pour effet une autre enquête qui redémarre. Ainsi qu'une enquête de L'IGPN.
Inutile de s'empresser d'aller effacer, les traces restent, d'autant plus que j'ai enregistré la page, et mise en lieu sûr.
(Encore) ballot, n'est-ce pas ?
dimanche 24 janvier 2010
Rectificatif (suite)
Il m'a été rapporté que «G» serait venu ce soir le 24/01/2010, s'excuser de son attitude du 17/01/2010...serait-il devenu moins virulent qu'il l'était à une certaine époque ?
Ou alors aurais-je moi-même été naïf à une certaine époque ?
Comme certes, j'ai dû l'être sans doute lorsque l'on se parlait encore avec le voisin d'à côté, il y a 6 ans, et qu'il m'avait proposé, un soir où tout le monde était un peu fatigué, je cite, « t'as pas le courage d'aller éclairer, avec ton projecteur, les dealers du passage à niveau ou ceux de l'avenue Colbert », chose que j'ai dû faire, afin de ne pas me dégonfler...ou encore, lorsqu'il avait été fait allusion au prénom de ce dernier, suite à l'incident avec le chien, j'ai entendu « attention, c'est la mafia des pays de l'Est »...Ceci étant une vieille histoire.
Il m'a semblé aussi que «G» a bien écouté ce que lui a raconté la voisine,... fût-ce faux !
Et qu'il court encore des vielles histoires, telles que, par exemple, le fait que je battrai ma fille, que je terrorise tout le monde, etc... Eh bien courons...
Je rappellerai que certaines personnes, avant d'être mariées, avaient plusieurs amants à la fois, ce qui tendrait à montrer leur extraordinaire habileté à mentir.
Et d'autres ont été jusqu'à m'accuser de faire pousser du cannabis dans le jardin ! Ce qui m'a valu, rappelons-le, une perquisition et quelques heures de garde à vue...sans résultat.
Ou encore la personne qui a dit que j'étais descendu devant chez mon ex-beau frère, je cite, « avec une carabine Winchester dans la main », ce qui m'a encore valu une perquisition...sans résultat.
Alors que c'était lui qui était venu devant chez-moi me menacer, comme le 14/01/2010 au soir.
On constate que ces personnes manient, semble-t-il, mieux le mensonge que moi le verbe...Ce qui expliquerait aussi la rapidité de la campagne de décrédibilisation menée par le voisin et sa femme .
Et qui rend encore plus vraie la citation :
«Un mensonge peut faire le tour de la terre le temps que la vérité mette ses chaussures»
Mark Twain
Le problème est, qu'avec force de persuasion, ils mentent même devant des policiers ou des magistrats !
L'Histoire a démontré, à de nombreuses reprises, où les personnes qui ont un fort pouvoir de persuasion, et le mensonge, ont mené le monde...
On pourrait penser que, si ces personnes ont été capables de mentir facilement sur des choses aussi graves, il est probable aussi qu'elles aient été capables de mentir dans les précédentes affaires....Autrement dit, leur crédibilité peut très largement être mise en doute, et ce même de manière rétroactive.
Ce qui a apparemment échappé à la clairvoyance de certains magistrats ou policiers, puisqu'à un certain moment, leurs mensonges ont presque fait force de preuve.
Aussi, certains devraient prendre garde à ce que tout dossier en ma possession ne termine pas sa course sur le bureau d'un juge d'instruction, ce qui d'ailleurs aurait dû être fait depuis longtemps, cela aurait peut-être calmé certaines ardeurs je pense.
Ou alors aurais-je moi-même été naïf à une certaine époque ?
Comme certes, j'ai dû l'être sans doute lorsque l'on se parlait encore avec le voisin d'à côté, il y a 6 ans, et qu'il m'avait proposé, un soir où tout le monde était un peu fatigué, je cite, « t'as pas le courage d'aller éclairer, avec ton projecteur, les dealers du passage à niveau ou ceux de l'avenue Colbert », chose que j'ai dû faire, afin de ne pas me dégonfler...ou encore, lorsqu'il avait été fait allusion au prénom de ce dernier, suite à l'incident avec le chien, j'ai entendu « attention, c'est la mafia des pays de l'Est »...Ceci étant une vieille histoire.
Il m'a semblé aussi que «G» a bien écouté ce que lui a raconté la voisine,... fût-ce faux !
Et qu'il court encore des vielles histoires, telles que, par exemple, le fait que je battrai ma fille, que je terrorise tout le monde, etc... Eh bien courons...
Je rappellerai que certaines personnes, avant d'être mariées, avaient plusieurs amants à la fois, ce qui tendrait à montrer leur extraordinaire habileté à mentir.
Et d'autres ont été jusqu'à m'accuser de faire pousser du cannabis dans le jardin ! Ce qui m'a valu, rappelons-le, une perquisition et quelques heures de garde à vue...sans résultat.
Ou encore la personne qui a dit que j'étais descendu devant chez mon ex-beau frère, je cite, « avec une carabine Winchester dans la main », ce qui m'a encore valu une perquisition...sans résultat.
Alors que c'était lui qui était venu devant chez-moi me menacer, comme le 14/01/2010 au soir.
On constate que ces personnes manient, semble-t-il, mieux le mensonge que moi le verbe...Ce qui expliquerait aussi la rapidité de la campagne de décrédibilisation menée par le voisin et sa femme .
Et qui rend encore plus vraie la citation :
«Un mensonge peut faire le tour de la terre le temps que la vérité mette ses chaussures»
Mark Twain
Le problème est, qu'avec force de persuasion, ils mentent même devant des policiers ou des magistrats !
L'Histoire a démontré, à de nombreuses reprises, où les personnes qui ont un fort pouvoir de persuasion, et le mensonge, ont mené le monde...
On pourrait penser que, si ces personnes ont été capables de mentir facilement sur des choses aussi graves, il est probable aussi qu'elles aient été capables de mentir dans les précédentes affaires....Autrement dit, leur crédibilité peut très largement être mise en doute, et ce même de manière rétroactive.
Ce qui a apparemment échappé à la clairvoyance de certains magistrats ou policiers, puisqu'à un certain moment, leurs mensonges ont presque fait force de preuve.
Aussi, certains devraient prendre garde à ce que tout dossier en ma possession ne termine pas sa course sur le bureau d'un juge d'instruction, ce qui d'ailleurs aurait dû être fait depuis longtemps, cela aurait peut-être calmé certaines ardeurs je pense.
vendredi 22 janvier 2010
Principe d'une caméra IP
Une caméra IP est pour simplifier, l'association dans un même boîtier, d'une caméra et d'un ordinateur. Lorsqu'une caméra IP est reliée à un modem ADSL, et correctement configurée, les personnes autorisées peuvent consulter les images en temps réel, et même les images enregistrées; et ceci, de n'importe quel point du globe. Il est même possible que cette caméra puisse se déclencher à la détection de mouvement, voire même enregistrer des images de nuit. Si elle est reliée à une alimentation de secours en cas de coupure du secteur, et qu'elle peut transmettre les images par liaison « wifi » en lieu sûr, c'est alors presque parfait.
Tout ce système peut aussi se retrouver, en cas de besoin, embarqué à bord d'un véhicule.
Puisque certains ont eu la délicatesse de me préciser que j'aurais été filmé en faisant les encombrants, et que ce cher voisin n'a visiblement rien d'autre à faire que de me filmer avec son téléphone portable, ou d'écouter tout ce qui se passe derrière le mur, envisageons une hypothèse :
Si j'avais installé une caméra IP , j'aurais pu voir le 21/01/2010, « G » entrer en contact avec la voisine d'à côté, ce qui pourrait constituer une preuve que ces personnes se connaissent. Comme il connait la personne chez qui sont allés ce soir le 22/01/2010, les individus sortis d'un « scénic » de couleur Bordeaux. Et comme seraient filmées les personnes « respectables » qui ont une conduite et des méthodes de délinquants chaque fois qu'ils me croisent. Ou encore ceux qui tournent autour en voiture pour voir si je sors de chez moi, afin de voir s'ils obtiennent une réaction, provoquant encore ainsi je ne sais quel conflit. En effet, comme il se trouve que certains ne peuvent peut-être plus y venir eux-même, ils envoient leurs copains.
Mais disons que je n'ai rien vu....
Tout ce système peut aussi se retrouver, en cas de besoin, embarqué à bord d'un véhicule.
Puisque certains ont eu la délicatesse de me préciser que j'aurais été filmé en faisant les encombrants, et que ce cher voisin n'a visiblement rien d'autre à faire que de me filmer avec son téléphone portable, ou d'écouter tout ce qui se passe derrière le mur, envisageons une hypothèse :
Si j'avais installé une caméra IP , j'aurais pu voir le 21/01/2010, « G » entrer en contact avec la voisine d'à côté, ce qui pourrait constituer une preuve que ces personnes se connaissent. Comme il connait la personne chez qui sont allés ce soir le 22/01/2010, les individus sortis d'un « scénic » de couleur Bordeaux. Et comme seraient filmées les personnes « respectables » qui ont une conduite et des méthodes de délinquants chaque fois qu'ils me croisent. Ou encore ceux qui tournent autour en voiture pour voir si je sors de chez moi, afin de voir s'ils obtiennent une réaction, provoquant encore ainsi je ne sais quel conflit. En effet, comme il se trouve que certains ne peuvent peut-être plus y venir eux-même, ils envoient leurs copains.
Mais disons que je n'ai rien vu....
lundi 18 janvier 2010
Rectificatif
Devant tant de véhémence, j'apporte (encore) quelques petites précisions.
En effet, il se trouve que hier soir le 17/01/2010, « G » est venu sonner à mon domicile, en vociférant, insultant, menaçant de mort toutes les personnes présentes ; le tout en donnant de violents coups de pied dans le portail afin, sans doute, de le forcer, et en menaçant, je cite, de me « buter ». On notera, au passage, les menaces de mort réitérées, ainsi que la tentative d'effraction.
Il semblait protester sur ce que j'ai écrit, et citait des pseudo-accusations déjà entendues, puisque datant de plus de 4 ou 5 ans. Ce qui constitue une preuve, si besoin était, que l'on raconte toujours des choses sur moi, et que ces personnes ne m'ont pas oublié. Soyez assuré que je ne les ai pas oubliés moi non plus.
Force est de constater, vu l'état dans lequel il se trouvait, qu'il devait être encore « chargé », puisqu'il il semblait tenir à la main une « cigarette » qui embaumait l'air, disons, de cette odeur caractéristique d '« herbe de provence » («HI» trois fois) .Il conduit donc un véhicule relativement puissant sous l'emprise de produits stupéfiants.
Puisque, encore une fois, j'ai entendu une vielle histoire, j'en cite une à mon tour :
Je dirais qu'il était «chargé» comme il y a 6 ou 7 ans environ, lorsqu'il a donné un coup de pied à mon chien alors qu'il revenait de l'entrée des bois (48°46'43.28"N , 2°41'11.92"E), où il était accompagné d'autres personnes comme par exemple la personne du 21, le rasta du 14, et peut-être une personne du 10. J'ajoute que le rasta du 14 s'est d'ailleurs fait mordre inopinément, vers la même époque et vers le même endroit, alors que j'y promenais mon chien, et que quelques-uns d'entre eux sortaient des bois où ils venaient de consommer. Fait suite auquel ils ont essayé de me caillasser et de caillasser mon chien. Dans le lot se trouvait aussi il me semble la personne du 10, je vais d'ailleurs essyer de prendre rendez-vous avec une certaine secrétaire de mairie qui doit bien connaître cette dernière personne (et pour cause).
Mais ceci ils ne s'en souviennent pas, car ils sont souvent chargés comme des mules.
On remarquera que, si cela date d'il y a 6 ou 7 ans, ça commence à ne plus être de la consommation occasionnelle et/ou passagère......Et que cela fait au moins autant de temps que ce commerce fleurit sous le nez de la police. Ils se moquent donc ouvertement de la police, ainsi que du voisinage.
Paraît-il, ces individus ne sont pas des dealers, mais des personnes respectables qui menacent juste de tuer les gens avec des « kalashnikov » ou des « PA » (excusez du peu), et qui poursuivent les gens juste parce qu'ils les ont vus, par exemple.
Ce qui est certain, c'est que ces personnes au-dessus de tout soupçon (pas selon moi) ont tout de même, vous en conviendrez je pense, des méthodes qui sont plus proches de celle de délinquants aguerris que de citoyens « respectables ».
Eh bien, puisqu'ils n'ont rien à se reprocher, ils ne verront donc aucune objection à tous venir s'expliquer, au besoin devant un magistrat, afin de tirer tout cela au clair, et entres autres, que les auteurs de telles menaces soient identifiés. Ainsi que certaines personnes qui produisent des fausses attestations, entraînant de faux témoignages avérés, et qui, disons-le encore, n'ont toujours pas été inquiétées. A moins que ces mêmes personnes ne fassent encore de la subornation de témoins, afin de s'en tirer, une fois de plus, par je ne sais quelle pirouette ?
Donc, et certains l'auront compris, ce qui est écrit ne disparaîtra que jusqu'à règlement COMPLET de TOUS les différents.
Que croyait-on ?
Que j'allais laisser passer encore longtemps les mocqueries, provocations diverses, tentatives d'intimidation et menaces de mort en tous genres et réitérées ?
Assurément,...NON !
Et je ne lâcherai pas le morceau !
« We Shall never surrender » Winston Churchill
Et pour les mélomanes : http://www.youtube.com/watch?v=4Sam5omG0v0&feature=related
En effet, il se trouve que hier soir le 17/01/2010, « G » est venu sonner à mon domicile, en vociférant, insultant, menaçant de mort toutes les personnes présentes ; le tout en donnant de violents coups de pied dans le portail afin, sans doute, de le forcer, et en menaçant, je cite, de me « buter ». On notera, au passage, les menaces de mort réitérées, ainsi que la tentative d'effraction.
Il semblait protester sur ce que j'ai écrit, et citait des pseudo-accusations déjà entendues, puisque datant de plus de 4 ou 5 ans. Ce qui constitue une preuve, si besoin était, que l'on raconte toujours des choses sur moi, et que ces personnes ne m'ont pas oublié. Soyez assuré que je ne les ai pas oubliés moi non plus.
Force est de constater, vu l'état dans lequel il se trouvait, qu'il devait être encore « chargé », puisqu'il il semblait tenir à la main une « cigarette » qui embaumait l'air, disons, de cette odeur caractéristique d '« herbe de provence » («HI» trois fois) .Il conduit donc un véhicule relativement puissant sous l'emprise de produits stupéfiants.
Puisque, encore une fois, j'ai entendu une vielle histoire, j'en cite une à mon tour :
Je dirais qu'il était «chargé» comme il y a 6 ou 7 ans environ, lorsqu'il a donné un coup de pied à mon chien alors qu'il revenait de l'entrée des bois (48°46'43.28"N , 2°41'11.92"E), où il était accompagné d'autres personnes comme par exemple la personne du 21, le rasta du 14, et peut-être une personne du 10. J'ajoute que le rasta du 14 s'est d'ailleurs fait mordre inopinément, vers la même époque et vers le même endroit, alors que j'y promenais mon chien, et que quelques-uns d'entre eux sortaient des bois où ils venaient de consommer. Fait suite auquel ils ont essayé de me caillasser et de caillasser mon chien. Dans le lot se trouvait aussi il me semble la personne du 10, je vais d'ailleurs essyer de prendre rendez-vous avec une certaine secrétaire de mairie qui doit bien connaître cette dernière personne (et pour cause).
Mais ceci ils ne s'en souviennent pas, car ils sont souvent chargés comme des mules.
On remarquera que, si cela date d'il y a 6 ou 7 ans, ça commence à ne plus être de la consommation occasionnelle et/ou passagère......Et que cela fait au moins autant de temps que ce commerce fleurit sous le nez de la police. Ils se moquent donc ouvertement de la police, ainsi que du voisinage.
Paraît-il, ces individus ne sont pas des dealers, mais des personnes respectables qui menacent juste de tuer les gens avec des « kalashnikov » ou des « PA » (excusez du peu), et qui poursuivent les gens juste parce qu'ils les ont vus, par exemple.
Ce qui est certain, c'est que ces personnes au-dessus de tout soupçon (pas selon moi) ont tout de même, vous en conviendrez je pense, des méthodes qui sont plus proches de celle de délinquants aguerris que de citoyens « respectables ».
Eh bien, puisqu'ils n'ont rien à se reprocher, ils ne verront donc aucune objection à tous venir s'expliquer, au besoin devant un magistrat, afin de tirer tout cela au clair, et entres autres, que les auteurs de telles menaces soient identifiés. Ainsi que certaines personnes qui produisent des fausses attestations, entraînant de faux témoignages avérés, et qui, disons-le encore, n'ont toujours pas été inquiétées. A moins que ces mêmes personnes ne fassent encore de la subornation de témoins, afin de s'en tirer, une fois de plus, par je ne sais quelle pirouette ?
Donc, et certains l'auront compris, ce qui est écrit ne disparaîtra que jusqu'à règlement COMPLET de TOUS les différents.
Que croyait-on ?
Que j'allais laisser passer encore longtemps les mocqueries, provocations diverses, tentatives d'intimidation et menaces de mort en tous genres et réitérées ?
Assurément,...NON !
Et je ne lâcherai pas le morceau !
« We Shall never surrender » Winston Churchill
Et pour les mélomanes : http://www.youtube.com/watch?v=4Sam5omG0v0&feature=related
Inscription à :
Articles (Atom)